应当追求品质而非追求一味地价格!
如果把机器人的使用时间拉长,也许能将问题看得更清楚:那些高性能机器人的价格虽然比某些低价机器人高出许多,但使用寿命也更长,所以每年购置新一批低价机器人的花费,或许比产线搭建时购置高性能机器人的投入更多。“例如汽车行业,每条自动化产线的建设周期都比较长,投入资金也比较多,在这种环境下,低价机器人如果因故障停工或频繁更换,会为厂家带来重大损失,可能还不如进口产品的性价比高。”艾利特机器人技术总监孙恺博士说,从整个国产机器人行业来看亦然,高品质高性能的机器人具备更强的竞争力。“也许售价增加了50%,但寿命增加了一倍。”
“在生产现场,所有设备基本都是24小时运转的,不可能中途停产,除非设备大修,工厂统一排产,否则也不会有维修更换的机会。一般企业停产4个小时就算生产事故,停产24小时属于重大事故,由于停产而带来的重大损失,到底是由机器人企业承担还是厂方承担?” 勃肯特机器人董事长王岳超以食品生产企业为例,他说,因为单件产品利润微薄,食品厂家几乎是“按秒来挣钱”,如果一秒钟生产10件产品,停产24小时,损失将是巨大的,因此这种“一年换一次新机器人”的想法行不通。
“正常情况下工业机器人的使用寿命起码要达到三年左右,而且产线的构建不仅仅需要机器人,还有前后段的许多自动化设备甚至非标设备,如果换机器人,其他设备很可能也要换。”(艾利特机器人)王岳超说,即使是低价机器人,里面的程序、工艺包也同样需要升级,还会产生一定的部署成本。此外,低价机器人的使用寿命能否达到一年,这是个未知数。鉴于此,让应用端“一年买一次新机器人”的策略,会把整个国产机器人整体的品牌形象拉到非常低的水平。“如果我们国产机器人一年就要换一次,进口机器人却能用个三、五年,那我们还有什么品牌可言?”王岳超说,“做产品做的是口碑,是质量,更多的关注用户的体验感。”
对客户来说,一般情况下如果设备出现故障,成本*低的解决方案是维修而不是更换一台新的。“如果长期频繁的更换新机器人,从长远来看性价比并不高,还不如买台价格高一些质量好一些的,能够节省更多成本。”慧灵科技CEO田军说,“在行业内大多数人也早就看明白了,该追求品质的还是会追求品质,而不是一味的拼价格。”
“更换机器人,尤其是和之前型号不太一样的机器人,整个自动化解决方案也会有改动,而用户对于改动还是比较反感的,”田军说,“举个*简单的例子,现在很多人连换手机都嫌麻烦,因为一些资料和信息需要导入到新的手机上,而在产线上则更为复杂,需要重新投入一定的人力成本,所以从应用端的角度来看,只要产品或生产工艺不发生变化,产线就不要有任何变动。”
了解更多机器人资讯点击:艾利特机器人